Geen oplossing zware beroepen 

"Onze grote zorg is waarheid geworden. Ook met dit zogenaamde flankerende beleid blijft Donner’s AOW 'drie keer niks'. De FNV zal zich er tegen blijven verzetten: met een vastberaden lobby en gerichte acties waarbij wij geen enkele vorm uitsluiten." Aldus FNV-voorzitter Agnes Jongerius in een eerste reactie op de vandaag bekend geworden nieuwe AOW-maatregelen van het kabinet. Het kabinet stelt als flankerend beleid voor om mensen met zware beroepen na 30 jaar nieuw werk aan te bieden. Ook wordt geëist dat 42 jaar aaneengesloten moet zijn gewerkt om op 65 met AOW te kunnen. Men moet dan rekening houden met een fors lagere uitkering, levenslang.

Ook FNV Bouw-voorzitter John Kerstens is niet echt verbaasd over deze oude wijn in nieuwe zakken. Wel boos: "Na alle mooie woorden over de goede regeling die er voor mensen in zware beroepen zou komen, wordt gewoon het plan van een aantal weken geleden weer opgediend. Weliswaar met een ander sausje, maar dat maakt het allemaal niet beter verteerbaar. Dit lusten we dan ook niet! Na dertig jaar zwaar werk moet een lichtere baan worden aangeboden. Hoe, wordt er echter niet bij verteld."

Ook werkgevers zijn somber over langer doorwerken. "In onze sectoren, waar nota bene werkgevers zelf zeggen dat ze daar niet in gaan slagen, wordt dat natuurlijk een drama. Om een boete te voorkomen, zullen werkgevers eerder van hun mensen afscheid gaan nemen. Met de spreekwoordelijke 'schop onder de kont'. Dit kabinet is echt van God los en weet niet waar ze het over heeft. Onze kritiek blijft dan ook keihard overeind: al het zogenaamde begrip voor de bouwvakker met z'n zware baan, die vaak op jonge leeftijd begint, heeft geleid tot een regeling waarin-ie langer moet doorwerken voor een lager pensioen. Schande! Ik kan me niet voorstellen dat Donner c.s. hier mee weg komen. Laat de PvdA nu maar eens kleur bekennen. Daar heeft men gezegd dat een goed, sociaal flankerend beleid voorwaarde is voor het opschuiven van de AOW naar 67. Nou, vaststellen dat daarvan nu absoluut geen sprake is, kan niet zo moeilijk zijn. En ook van alle andere partijen die hun mond steeds vol hebben gehad over een fatsoenlijke regeling voor de spreekwoordelijke bouwvakker verwacht ik nu iets."
 
Kerstens is evenmin te spreken over het voorstel dat sociale partners zelf moeten bepalen wie zwaar werk heeft: "Juist door het dreigen met boetes richting werkgevers als zij personeel met een zwaar beroep geen lichter werk aanbieden, zal men van die kant uit alle macht proberen zo weinig mogelijk beroepen als zwaar aan te merken. Ook een manier immers om boetes te voorkomen. Maar misschien biedt dit asociale plan ook wel een kans: nu zal toch ook Bouwend Nederland, de club van Elco Brinkman, wel inzien dat dit niet de oplossing kan zijn. Het overgrote deel van bouwwerkgevers vindt dat al. Nu de eigen voorzitter nog. Overigens zal, nu iedereen inziet wat dit kabinet voor de mensen in petto heeft, de actiebereidheid wel toenemen. Dat is dan nog een geluk bij een ongeluk."